苏格兰国家博物馆一瞥：人们是如何判别波普艺术的

摆在我们面前的是两张版画，三块波点盘子。我们认为这里展示的是波普艺术。

为什么？

因为对于版画，它是Andy Warhol的主要艺术形式，后者是波普艺术的代表人物；对于波点盘子，它的特征是波点，后者又是波普艺术的特征之一。这是最初浅显的结论，即这两个展品非常有可能是波普艺术品。

粗浅地表示出个中三段论：具有某一类的特征的实例很大可能从属于该类+波点盘子具有波普艺术的特征=因此，波点盘子很有可能从属于波普艺术。版画例同。其中又需要注意，从“很大可能是”变为“就是”是人脑思维中极不严谨，但又非常高效的不完全归纳行为。收敛条件似乎与经验和情境高度相关。

在判定完个体属性后，我们（按照某种观察顺序）宏观上地注意到：除开这五个物品，这一场景中没有足以被归类为“展品”的事物。亦即，我们的注意力在这一环境下合理地集中到了这五件物品上。

最终结论是：这一展区的主要展品很有可能属于波普艺术=>因此这一展区很有可能是波普艺术展区。

我们是如何知道它们是版画/波点盘子的？或许因为它们长得像版画，具有共同的特征？

甚或，这一层次的已经不重要了，交给NN来处理如何？